amélioration import ollama
All checks were successful
All checks were successful
This commit is contained in:
@@ -57,12 +57,20 @@ def looks_like_truncated_json(raw: str) -> bool:
|
||||
"""La sortie ressemble-t-elle à un JSON COUPÉ (accolades/crochets non refermés)
|
||||
plutôt qu'à de la prose ? Sert à déclencher un re-découpage même quand RIEN n'a
|
||||
pu être récupéré (cas où le 1er contenu est si long qu'il est coupé avant toute
|
||||
sous-structure complète). On exige un contenu substantiel pour éviter les
|
||||
faux positifs sur une courte réponse non-JSON."""
|
||||
s = (raw or "").strip()
|
||||
if "{" not in s or len(s) < 100:
|
||||
sous-structure complète).
|
||||
|
||||
Une réponse qui COMMENCE par `{` est jugée sur le seul équilibre des accolades,
|
||||
même très courte : en mode JSON un `{"` de 2 caractères est une génération
|
||||
interrompue net (contexte plein, plafond de sortie), pas de la prose — c'est le
|
||||
signal de re-découpage. Pour le reste (prose contenant des accolades), on exige
|
||||
un contenu substantiel pour éviter les faux positifs."""
|
||||
s = _strip_reasoning(raw or "").strip()
|
||||
if "{" not in s:
|
||||
return False
|
||||
return s.count("{") > s.count("}") or s.count("[") > s.count("]")
|
||||
unbalanced = s.count("{") > s.count("}") or s.count("[") > s.count("]")
|
||||
if s.startswith("{"):
|
||||
return unbalanced
|
||||
return len(s) >= 100 and unbalanced
|
||||
|
||||
|
||||
def extract_json_object(raw: str) -> str | None:
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user